刚刚，又一农民因拆迁被判死缓！为何杀人犯会获得民众尊敬！
11日，山东省高级人民法院委托潍坊市中级人民法院对上诉人丁汉忠故意杀人一案代为宣判。裁定驳回上诉，维持原判；核准潍坊市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人丁汉忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人丁汉忠限制减刑的刑事判决。
四年前的拆迁血案终于落下帷幕，法院并未认可丁汉忠正当防卫的辩护，最终以“故意杀人罪”判处丁汉忠死缓，不可否认，这是一场双方都是输家的战争。
“在双方冲突过程中，黄中太等人为阻止丁汉忠父子进入拆迁现场和拍照，对二人有摁倒、拖拽等行为。丁汉忠被放开后，手持镰刀猛砍黄中太头部、面部，致黄中太受伤倒地。为救护伤者，多人上前阻止丁汉忠继续伤害黄中太，其中刘文持铁锨打伤丁汉忠头部。丁汉忠随即又持另一镰刀上前追砍周围人员，砍伤黄国厚的头、颈部等处。黄国厚于同日死亡；黄中太经抢救无效于次日死亡。”丁汉忠为了保住父母的房子反抗强拆着实令人同情，但是不顾周围人阻拦追砍施工人的行为实在难以认定为防卫过当。
潍坊中院根据证人证言及丁汉忠的供述认定，丁汉忠在行凶时对于所持工具、砍击被害人身体部位、砍击强度等均有明确认识，足以说明其故意杀人的意图明显、犯意坚决，最终致二人死亡，故丁汉忠的行为不构成正当防卫。
这一场极为不理性的对峙让我们深思。先把此次政府强拆是否违法，征地行为是否合法的问题放在一边，单从这场暴力的对抗中看，无论是维权的方式还是维权的结果，都着实令人心痛。此事件中造成两名强拆人员死亡，至少连累了三个家庭，这真的是丁汉忠的初衷吗？
丁汉忠被判处死缓，这样的惩处不可谓不严厉，在这一场场利益的决斗中其实并没有任何赢家，但是类似的悲剧仍在各地不断上演。
让民众抛去法律的途径而采取如此维权方式本身也是法治建设的悲哀。随着城镇化进程的推进，征地拆迁也越来越频繁地发生在我们身边。即便法律法规以及国务院三令五申禁止非法强拆行为，仍有不少行政主体或开发商甘愿冒天下之大不韪，进行非法拆迁。
拆迁的种种违规做法，背后隐藏的是当地政府不给村民讨价还价机会、压缩拆迁成本的真实现状，如何在拆迁方面前争夺话语权成为许多老百姓一直在探寻的。当然，圣运律师是极不赞成“以暴制暴”的维权方式，理性维权，或者说用法律维权，在我国确实存在诸多问题，但相对而言这确实是唯一理性的方式。
悲剧已无法挽回，但从这个案件中投射的某种社会现状是我们没有办法回避的事实。法律意识淡薄的基层行政部门和不懂得理智维权的被拆迁人都是中国社会必须要医治的疾症。
圣运律师在此提醒广大被拆迁人，维权必须依法，维权必须考虑中国目前法治不健全的国情，从实际出发保护自己的合法权益。随着城镇化进程的加快，拆迁的规模将大幅上升，当面对拆迁人的违法行为时，很多老百姓选择自力维权，但因不懂法律，往往从受害人变成被告，而最好的做法恰恰是及时聘请律师，通过法律途径争取权益。
”图：村民自发悼念杀人凶手范华培，遭警方阻拦
图：大庆市萨尔图区石材大市场，一辆抓钩机拆于淑云家院子的外墙，其丈夫上前制止被挖土机拍到在地身亡
图：江西宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤
图：江西宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤
图：福建长乐松下镇前连村，有关部门在对首祉溪流域部分畜禽养殖场强制拆除时，养殖户张某将汽油浇在自己身上，并引火点燃后冲向工作人员图：成都金牛区唐福珍为抗强拆，自泼汽油，并用打火机点燃了自己
来源：圣运律师
3.最新消息：“律师遭法警殴打入院治疗”警方通报与当事律师回应
长按关注公众号